<나름 참신했지만>

1. 헐리웃 영화사를 보면 공전의 히트작이 많습니다. 아니 헐리웃뿐 아니라 세계 영화사도 마찬가지이지요. 대 일본제국의 전시 선전영화 "하와이 말레이 반도 대해전"이나 북조선의 괴작 "민족과 영웅"처럼 강제 관람으로 인구수를 상회하는 관람객수의 압박도 있지만 이런 작은 "예술성"은 개판이고 거의 마봉춘 특별 기획 드라마 수준의 안습을 자랑합니다.

스타워즈나 벤허류의 작품도 있고 스필버그의 여러 흥행작의 경우는 나름대로 재미와 감동을 주었기 때문에 강제가 아닌 자발적으로 많은 관객이 시간과 돈을 투자한 셈이지요

2. 그러나 속칭 말아먹은 영화를 봐도 그것이 과연 말아먹을 만한 작품인가 하는 의문이 드는 쪽이 많이 있습니다. 물론 "비운의 걸작"을 봐도 어딘가 감독의 삽질이나 기타 여러 상황을 보면 분명히 문제는 있습니다만 그것이 "범죄적"으로 인식되는 건 드문일이지요. (운이 나빴거나 어떤 요소의 문제가 큽니다) 영화사 하나를 완전히 말아먹은 초괴작 "천국의 문"같은 경우도 사실 진보적(혹은 좌파적) 서부극은 "솔저블루"나 "리틀 빅맨"에서도 나왔었지만 "용서받지 못한자"의 시대에 가야 그것이 명작이 되었던 걸 보면 시대를 앞선(물론 하버드 나무 옮겨심기 같은 삽질도 있지만) 측면이 분명히 있었고 길리엄 감독의 "바론의 대모험"같은 경우도 영화사 쫄딱 망하기 직전까지 갔지만 나름대로 상당히 자기 색을 표현한-물론 원작을 읽지 않은 사람에게는 자다가 봉창이지만- 작품이지요

<시대를 앞서간 괴작>

사실 "배틀 오브 브리튼"이나 "도라. 도라. 도라"같은 작품도 몇 안되는 적자 작품이라는 건 매니아들에게도 그렇게 알려져 있는편은 아닙니다만 이 영화를 "쓰레기"라고 하기는 그렇습니다.

<잘은 만들었는데 이것때문에 평생 쪽박을-그래도 레닌이 찬양했음>

3. 영화는 자선사업이 아닌 이상 천상 영화사의 돈을 말아먹은 감독으로서는 다음 작품을 투자 받기 극히 어렵게 됩니다. 그러면 싸구려 영화나 찍다 묻히거나 자기가 차린 제작사를 통해서 재기하거나 어쩌다 돌아오는 기회로 밑바닥부터 다시 시작하게 되지요. 물론 이런 "기회"라도 얻을수 있는 경우는 "열심히 노력했는데 그만"이라는 동정표가 조금이라도 있어야 하는 것이고 그나마 지극히 비즈니스 후렌들리 한 업계 관행상 힘든것도 사실입니다.

4. 여기서 소개하고자 할 "성냥팔이 소녀의 재림" (이하 성소재림)은 사실상 "성소재앙"이자 "한국영화 무엇이 문제인가?"류의 다큐에서 항상 등장하는 교과서적인 작품입니다. 즉 이런 식으로 살면 안된다는 걸 보여주는 기념비적인 작품이랄까요?  -_-;;; 인톨러런스나 천국의 문이 나중에 나마 작품성을 인정 받았고 어느 정도는 컬트영화가 되었고 하다못해 "쇼걸"같은 건 지하술집 난교파티 --;;;에서 전문적으로 틀어주는 괴작으로 남아있습니다만 이 작품은 2008년 현재 아직도 컬트영화로 재평가 되지도 않았고 대학 동아리 방에서도 상영을 안해주는 괴작이 되었지요. 이 작은 더더군다나 제작 과정이나 개봉이후 불거진 너무나 쓰레기 같은 이야기들 덕분에 '동정표"마저도 안드로메다로 날라가버린 작품이기도 합니다.

<감독님과 함께>

5. "성소"의 기획은 자그마치 1998년부터 시작되었습니다. 단편영화 감독이자 시인인 김정구(가수 아님)씨의 동명의 "시"를 원작이라면 원작으로 해서 우리의 장선우 감독이 자기 스타일로 각색하면서 시나리오화 한거지요. 하늘이 도왔는지 신씨네를 비롯한 수많은 영화사에서는 이 시나리오를 거부했고 -대신에 "거짓말"을 제작합니다. -_-;;; 결국 돌고 돌아서 모 영화사로 이 시나리오는 가게되고 여러편의 영화와 일본 영화 수입으로 꽤 돈을 벌게된 튜브사가 제작비를 지원하게 됩니다.

사실 영화의 역사에서 가장 중요한게 "제작사"와 "감독"간의 트러블 문제이지요. 이런 이유로 많은 감독들이 자기가 손수 제작하는 경우도 있고-그러다가 말아먹고- 그런 트러블 덕분에 예술성을 추구하는 감독들이 중간에 사퇴하는 -그리고 그래서 말아먹는- 경우는 포털 사이트에서 악플만큼이나 많이 볼수 있습니다. 사실 무진장 비즈니스 후렌들리 했던 50년대의 미국 영화계를 제외한다면 어디나 그런 알력싸움은 있게 마련인데. 이 작품은 그걸 충분히 넘어서 이야기가 안드로메다로 가지요

<자. 찍어 봅시다>

사실상 지금 영화계를 본다면 80년대말 90년대 시각으로 영화를 이끌던 감독들은 대부분 멸종 상태입니다.-물론 강악마는 예외입니다. - 장선우 감독으로서는 이 시대에 좋건 싫건 화제작을 만들었던 감독으로서 21세기형 기획 영화를 충분히 만들수 있는지. 아니면 도태될지에 대한 기로에 서게 되고 33억의 제작비(다르다구요? 예, 이건 최초 예산입니다)를 받은 사람으로서는 자칭 "작가주의"와 돈의 문제로 인해서 충분히 제작사에 입깁에 휘말릴수 밖에 없었지요

6. 자. 그러다 보니까 이상한 소문이 나지요. 당시 "신비주의" 컨셉으로 유명한 임은경을 고용하고 대부분 영화경력이 길지 않은 배우들이 주연으로 나온 셈인데 제작비가 56억으로 늘어난 겁니다. 항간에서는 "식비가 무려 얼마"라는 괴소문도 돌았는데, 사실 여러분의 회사의 식비를 모아도 그 정도는 되지요. 촬영때 인원이 얼마인데요? =-_-;;; 문제는 감독 자신이 이런 저런 컨셉 없이 독단적으로 일을 진행했고 제작 시간은 자꾸 자꾸 길어진겁니다. 결국 튜브사에서 최초로 반대하던 모 이사를 비롯해서 경영진들이 당연히 감독에게 압박을 가했고 우리의 장감독께서는 무려

잠적을 한겁니다. -_-;;;

그것도 "쓰바. 드러워 퉤퉤퉤. 나 안해"가 아니라 "쪽지 한장 남겨놓구요"

<구해야하는 건 성냥팔이 소녀가 아니라 제작사였음>

7. 자. 근데 헐리웃 영화에서도 이런 경우가 많아요. 그렇게 되면 제작사로서는 엎어버리거나 아니면 다른 감독을 고용해서 영화를 다시 찍습니다. 물론 그런 경우에는 이전의 연출색체와 다른 작품이 나오는 경우가 많습니다만 적어도 쏟아 넣은 돈이 날라가는 건 조기에 방지할수 있지요. 자. 여러분이 지금 감독이 짤린 어떤 영화에 대타로 들어갔다고 봅시다. 그러면 무엇이 먼저 필요할까요? 시나리오? 아니죠. 정확하게는 촬영 컨셉이나 콘티나 이런게 있어야 합니다. 이걸 토대로 자신이 새로 만들거나 그대로 찍으면서 자신의 색을 입혀야 합니다. 그게 힘들면 엎어야 하는데

문제는 성소재림의 경우는 이런 컨셉이나 콘티가 "전혀 없다"는 겁니다. -_-;;;




다시 말해 콘티나 스크립트가 "전혀 없이" 감독의 머리속에서 일단 찍어보고 좀 아니면 다시찍는 방식으로 진행했지요(이제 감이 옵니까?) 그러다 보니 스탭들 조차도 "성소재림의 모든 것은 감독의 머릿속에 들어있다"는 이야기로 감독이 없으면 영화가 전혀 진행이 되지 않은겁니다. -_-;;;

결국 다급해진 제작사는 (생각같아서는 감독을 능지처참 해 마땅하겠지만) 백기를 들고 영화 제작과 촬영의 전권을 장선우 감독에게 넘깁니다. -_-;;;; 그리고 돈을 더 구해야하는데 돈이 없어요.-이런 감독의 작태를 믿을 투자자가 있을까요?- 결국 사장네 개집까지 담보로 잡힌 상황이니 투자사는 무려 "회사 경영권"을 담보로 돈을 빌립니다.(사실 이 돈도 모잘라서 CJ에 회사를 팔아먹을 뻔합니다. 물론 중간에 이 회사가 제작한 "집으로"라는 영화가 흥행 성공하는 바람에 그 수익금을 모두 여기에 때려넣는 걸로 최종부도는 막습니다만)

8. 자, 이렇게 나온 버젼은 어떨까요? 최종 제작비 110억의 초대형 괴작인 이 작품의 내용인즉 중국집 배달원 모씨가 소녀를 짝사랑했는데 그 소녀와 비슷한 아이가 나오는 게임 성냥팔이 소녀의 재림이라는 게임에 들어가서 펼치는 행각입니다. 이 쯤되면 메트리스 짝퉁이나 디즈니의 모 3D 애니나 치사빤스 괴작 "컴퓨터 핵전람 폭파작전"류의 괴작도 될수 있습니다만 고등어. 라라. 엽기에 금강경에 호접몽에 카오스 이론까지 조합된 잡탕찌게를 넘어서 개밥을 만들었는데 할머니집 도사견도 먹을수 없도록 만든 셈이지요 -_-;;; 배우들의 국어책 연기도 연기지만 이런 희대의 괴작이 나와서 시사회때 문제가 재기되자, "부분수정하면 대박은 문제 없을것"이라고 장담합니다(실제로 손익분기점이 4백만입니다만 4백만은 가뿐히 넘길거라고 감독만 공언했습니다)

<절망,OTL>

실제로 한 언론과의 인터뷰에서는 감독은 성소재림은 관객의 삶과 경험의 이해수준을 시험하는 영화가 될것이고 지존 관객은 영화를 보고 기쁠것이고 고수 관객은 영화를 보고 슬플것이고 중수 관객은 영화를 보고 이해 못해 게임-홈페이지에 게임이 있었습니다-을 접속하고 하수 관객은 보지 않을 것이라는 이야기도 했습니다

사실 남의 영화 무시하기가 평론가 개무시하기는 얼마전에 화제가 된 어떤 영화 감독도 잘 하는 편이었지만 그 작품은 "말초적이나마 재미"와 '흥" 하고 웃어줄만큼은 있었습니다. 그러나 이 작품은 그 영화에 비해서 개허접을 달리면서 그 영화 감독도 하지 않은 관객 무시까지 벌인 셈이지요.

9. 앞서 제 글에서 쫄딱 망한 영화들에 대해서 구라를 펼치면서 어느 정도의 동정심이나 책임론에 대한 이야기를 했지요. 이 작품의 흥행실패는 상당수 감독, 그리고 감독을 제어하지 못한 제작사에 있음에도 우리의 감독께서는 보시론(100억짜리 큰 보시한 셈 치자. 적어도 금강경은 세상에 알린게 아닌가-쓰바 근데 니돈이야?)까지 들먹이며 얼굴에 강철이 아닌 초합금 Z를 깔아벌인 수퍼 히어로 행세를 하니 문제가 더 커졌지요. 감독으로서는 앞서 제가 말씀드린 수많은 영화들처럼 이 작품도 숨겨진 걸작으로 갈거라는 생각을  했지만 아무도 이 작품을 숨겨진 걸작으로 생각하지 않습니다(개인적으로는 이 작품이 숨겨진 걸작으로 재평가되는 날보다 남경 대학살은 100% 중국의 조작이었고 일본의 아세아 해방성전의 일환이었다는게 공식적으로 인정되는게 더 빠를거라고 생각합니다)

<내 돈 내놔라 이놈아>

아무리 감독의 이름이 높더라도 돈이 왔다갔다 하는 일에 너무나 한 사람에게 맡겼다는 것. 그리고 그 사람이 최소한의 책임 의식이 없이 기행으로 일관했다는 것이 진정한 재앙이었지요. 상업성이 판치는 영화계지만 제발 기본은 지켰으면 합니다.

극 비추천작

ps: 임은경의 데뷔작이지만 이 영화의 실패로 인기는 급전직하합니다. 뭐 드라마에서는 나름 연기가 좋았지요

장선우는 이런 전과 덕분에 메가폰과는 거리가 먼 생활을 합니다. "천개의 고원"이라는 영화가 있다고 하는데 이건 뭐 제 2의 모 영화처럼 해외 고액 판권 떡밥이 돌더니 소리 소문 없이 사라졌습니다.