파인몰드의 1/35 여자 정신대 피겨 부록 논란

1. 2차 대전 당시 근로 정신대령은 한가지입니다. 즉 14세 이상,25세 이하의 여성이 각 자치단체장(시장,구청장,동장),마을회,부인단체등의 협력에 의해 구성된 노동봉사단입니다. 이게 1943년이고 1944년에 전선의 확대와 절대 국방권의 붕괴로 인해서 칙령제519호를 통해,여자정신노동령을 공표하였고 본토의 위기가 다가오자 1945년3월에 국민노동동원령에 의해 흡수해버리고 정신대는 국민의용군에 재편성됩니다.

이렇게 본다면 당시 일반적으로 있었던 여성의 전시 근로동원의 일환입니다. 이건 "죄악" 자체는 아니죠. 그런 논리라면 나치나 영국이나 미국 모두 '여성학대"한 죄인이게요? 그런데 한국에서 문제가 되는 건 40년 이상 정신대=위안부(내지는 성노예)라는 개념입니다.

2. 이러한 개념이 탄생된 이유는 상당히 많은 (100%는 아닙니다) 종군 위안부 피해 여성들이 "군수공장에 취직시켜"준다는 말로 내지는 "정신대로 동원되서 "노동"을 한다"는 핑계로 가보니 위안부 생활이라는 겁니다. 이런거 영업하는 민간인 거간들이 "숙식 제공 월 XXX 지급, 서빙만 가능."이라고 하면 시골 처녀들이 올리는 없지요. (화류계가 아니라면 말입니다.) 그러다 보니 우리가 흔히 보는 "미성년자 사기및 약취유인"으로 벌어진 전쟁 범죄가 되는 거지요. -_-;;;

이런 전례로 인해서 70년대(90년대가 아닙니다.) 일본의 양심 세력에 의해서 2차 대전당시 조직적인 성착취의 실상이 공개되고 피해자들이 이야기를 할때 "(근로) 정신대로 갔더니 성을 착취하더라"라는 버젼이 나온겁니다. 그러다보니 자연히 "정신대=성착취"라는 개념이 나오게 되고 이런 일본의 전쟁범죄를 고발하는 한국의 많은 매체에서 자연스럽게 "정신대"라는 용어를 쓴거죠.

개인적으로 쓰레기 작가 베스트에 드는 백XX의 모 서적에서는 노골적으로 정신대를 精身隊라고 씁니다. 일본의 풍습상 잠자리를 같이하여 몸을 정갈히 해서 전쟁에 나가야 하기때문에 만들었다는 이야기를 하지요(아시겠지만 한자도 틀렸습니다. -_-;;) 이따위 사고 방식이 드니 진짜로 정신대 활동 (그러니까 근로 동원령으로 나가서 말 그대로 일만 하고 돌아온) 사람들에 대해서도 잘못된 인식을 가지게 되고 "국가가 근로 조직을 만들어라"라는 명을 받고 학생들을 노동현장에 동원한 적어도 그 사회에서는 합리적인 행동을 한 교사가 "일본, 국민학생도 정신대에 보내다. 아무개는 제자도 정신대로 보내"라는 기사가 나온겁니다. 이쪽의 "전문가"인 모씨는 이런 사기극을 이용해서 자기의 전적을 부풀렸지요.(개인적으로는 쓰레기라고 봅니다) -_-;;;;

3. 자 피규어는 단 한가지의 목적이죠. 여러 피규어에서 양념으로 들어가는 "여성 피규어"를 이번에는 아예 근로정신대로 넣자는 겁니다. 소비에뜨의 예처럼 "여성 전차병"의 개념이 없는 나라인지라 천상 "저 전차를 만든 노동자"를 억지로-상업적으로- 넣어버린거지요. 아예 조선인의 개념도 없어요. 2차 대전 연간에는 국가적으로 "시민의 머리모양과 옷가짐을 통일시키"는게 시책이었습니다.(함부로 기모노 입고 다니면 비국민으로 몰려서 야단 맞습니다.) 몸뻬나 이런게 해방후까지 한-일 양국에서 모두 애용된 복장이었거든요. 그러니 저 피규어도 "당시 제국에서 표준으로 삼은 여성 노동자"의 모습을 구현한것 그 이상 그 이하도 아닙니다.

4.  짜증나는 건 차라리 "여성 피규어"를 넣을거면 오끼나와의 간호부대나 이런 오해가 안 나오는 걸 넣어야 했는데 저건 맘에 안들죠. 명색이 남한에 적을 둔 사람이라서 빨치산 미화를 싫어하는 거나 사카이 사부로의 자서전을 진짜 재밌게 읽었어도 "한국인"으로서는 좀 찝찝한 느낌을 가진거나 같은 이치이지요.

ps: 정신대 떡밥때문에 "성노예"라는 개념을 쓰자고 하시는 분도 한국에 있어요. 그런데 이분의 경우는 "대부분의 경우 미성년 약취 유인의 형태이지만 일부지만 화류계 진출 목적으로 간 사람"과 "부모가 강제로 팔아버린" 류의 이야기도 반드시 넣어야 한다는 논리를 펼쳤죠. 그렇다고 "종군위안부는 자발적"이다라는 건 아니구요. 그런 과정에서 벌어진 수많은 여성의 인권탄압의 측면에서 이야기를 다루어야 한다고 본겁니다. 의외로 지금까지의 위안부 논쟁에서  뿌리깊은 "순결 이데올로기"가  있고 그 와중에 "왜곡"이 나오고 그것이 일본 우익에게 반격의 기회를 준다는 점이죠. (물론 이런 시각때문에 그쪽 업계에서 욕을 바가지로 먹었습니다.) 저 논쟁을 보면 그게 틀린말은 아니라는 생각이 듭니다